Sonnet 5.5 ou Opus 5.5? Como eu uso os dois.

Uma pergunta decide: você consegue descrever o resultado final?

Pense numa cozinha. Se você tem a receita, chama o cozinheiro rápido para repetir o prato. Se você ainda está inventando o prato, chama o chef, que pensa mais fundo. Quando o prato existe, você passa a receita de volta para o cozinheiro.

É o que a própria Anthropic diz: o Sonnet 5.5 é mais forte em tarefas bem definidas do dia a dia, e o Opus 5.5 continua mais forte no trabalho complexo e aberto, que exige julgamento sustentado. Página oficial do Sonnet 5.5.

O meu motor de posts: Opus para criar, Sonnet para rodar.

O motor é o sistema que eu uso para transformar uma ideia em post aprovado e programado: ideia em texto, aprovação, arte, legenda, pasta de aprovados, envio para o meu WhatsApp e agendamento. Ele vive em uma pasta de arquivos (regras, formatos, modelos) que o Claude lê antes de cada peça. Eu comecei a construí-lo no Opus 5.5 e, assim que a estrutura estava validada, passei a usá-lo no Sonnet.

• 26/09 · 09:11Abri a conversa no Opus 5.5: “quero começar um organizador de conteúdo”.
• 26/09 · 10:22Primeiro carrossel aprovado, cerca de uma hora depois.
• 26/09 · 11:00Pedi uma pasta de backlog ao lado da de aprovados: a estrutura começou a se firmar.
• 26/09 · 13:35Aprovei, mandei para o meu WhatsApp e salvei em aprovados.
• 26/09 · 15:22Pedi para programar o próximo carrossel para as 7h55 da manhã seguinte.
• 26/09 · 15:28Pedi uma skill global para postar e programar.
• 27/09 · 21:46Troquei para o Sonnet: o que eu queria já estava validado.
• 28/09 · 21:44Chegou o Sonnet 5.5 (lançado nesse dia) e eu passei a usá-lo.
• 02/10Abri o repositório da CoffeeMe, um projeto novo sem forma: voltei para o Opus 5.5.
• 03/10De volta à rotina (ideias no Trello e no Notion, carrosséis, páginas): Sonnet 5.5.

Repare no que o gráfico mostra: a fase de descobrir (26 e 27/09) é toda Opus; a fase de rodar é Sonnet; e o único dia de Opus depois disso é o dia em que apareceu um projeto novo, ainda sem forma.

Sete passos, nessa ordem.

1. Diga o resultado, não o método. Uma frase: “um motor que transforma ideia em post aprovado e programado”. É o objetivo, ainda sem o “como”.
2. Comece no Opus se você ainda não sabe como vai ser o resultado final. Converse, peça propostas de estrutura, deixe ele perguntar. O seu papel é reagir: “isso sim”, “isso não”.
3. Valide com um caso real, de ponta a ponta. Eu pedi o primeiro carrossel, corrigi até aprovar e só depois pedi a legenda. Um exemplo aprovado vale mais do que dez planos.
4. Congele o processo em arquivos. Eu pedi pastas e documentos de regras, formatos e modelos, e a lição de cada erro. É aqui que o “ainda tomando forma” vira “resultado descrito”: o momento de trocar de modelo.
5. Troque para o Sonnet e use no dia a dia. Com as regras escritas, o Sonnet segue o processo sem precisar redescobrir nada.
6. Volte ao Opus quando aparecer algo novo. Projeto novo, formato novo, decisão com muitas variáveis. Terminou de desenhar? Troque de novo.
7. Opus desenha, Sonnet executa. No meu motor, as peças em lote (cenas de Reel, slides) são feitas por subagentes no Sonnet, nunca no Opus. No Claude Code existe até um atalho para isso, o opusplan.

/model            # abre o seletor; "s" troca só nesta sessão
/model sonnet     # alias para o Sonnet mais recente
/model opus       # alias para o Opus mais recente
/model opusplan   # Opus para planejar, Sonnet para executar
/status           # mostra qual modelo está ativo
/effort           # ajusta o esforço (padrão: médio nos dois 5.5)

Tarefa por tarefa, o meu critério.

É a minha regra de bolso, tirada do que eu faço. Se estiver em dúvida, volte à pergunta: eu consigo descrever o resultado final?

Copia e cola no Claude.

Para quando bater a dúvida: você descreve a tarefa, diz como imagina o resultado final e o Claude recomenda o modelo e divide a tarefa entre o Opus e o Sonnet. Tudo que está entre [colchetes] é seu.

Você é meu consultor de uso do Claude. Vou descrever uma tarefa e você me ajuda a escolher o modelo.

TAREFA: [descreva a tarefa em 2 ou 3 frases]
COMO EU IMAGINO O RESULTADO FINAL: [descreva como fica o resultado; se ainda não sei, escreva "ainda não sei"]

REGRAS
- Se eu consigo descrever o resultado final com clareza, recomende o Sonnet 5.5. Se ainda estou descobrindo o que quero, ou o trabalho é complexo e aberto, recomende o Opus 5.5.
- Explique em duas frases por que, usando as minhas palavras.
- Se a tarefa tem uma parte aberta e uma parte repetitiva, divida: o que desenhar com o Opus e o que executar com o Sonnet.
- Não invente preço nem limite de uso. Se faltar informação, me pergunte antes de responder.

SAÍDA
1. Modelo recomendado
2. Por quê (2 frases)
3. Divisão da tarefa, se houver
4. Como trocar de modelo (no app: o seletor ao lado do botão de enviar; no Claude Code: o comando /model)

O que a Anthropic diz sobre isso.

• Esforço: nos dois modelos 5.5 o padrão é médio. No Claude Code, o comando /effort ajusta; o app tem as suas próprias configurações de esforço (veja a fonte oficial, na seção do passo a passo).
• Quem usa a API (por milhão de tokens, lido em 04/10/2026): Sonnet 5.5, US$ 2 de entrada e US$ 10 de saída; Opus 5.5, US$ 4 de entrada e US$ 20 de saída. Preços mudam.
• Quem usa os planos (Pro, Max etc.) não paga por token, mas o limite de uso acaba mais rápido com o Opus. É por isso que eu deixo o Opus para o que precisa dele.

O que dizem quem já passou por aqui

Mensagens reais que recebi de mentorados e de pessoas com quem desenvolvi projetos. Cortei só a parte das mensagens.